Den som ger sig på att ge personliga angrepp (som med några kommenterar om någons kakao-tavla) får väl leken tåla? Och är det konsumtionssamhället och trender i allmänhet som vill diskuteras går det utmärkt att göra utan att hacka ner på en viss detalj och dessutom kunna ha förmågan att se ämnet från mer än en vinkel, vilket det i vissa inlägg i den här tråden är svårt att se. En bättre rubrik på tråden är också att önska, den nuvarande bjuder in till smutskastning.
Svar till neppys inlägg:
Prylar i olika accentfärger, återanvänds de inte? Även om en viss färg byts ut är det väl knappast så att sakerna slängs för det, utan kan användas senare igen? Och det är lättare att byta ut några kuddar än måla om/tapesera om. Med olika accentfärger kan du på det sättet lätt förändra ett rum på några minuter, vilket säkert många gillar att kunna göra. Det är inte något som passar alla, men så länge det inte är efter slit-och-släng metoden ser jag inget fel med det, och ser det inte som något annorlunda än de som väljer att måla om en eller flera väggar oftare. Som alltid när det gäller inredning är det en smaksak och något väldigt subjektivt hur du väljer att inreda ditt hem.
Jag vet inte om jag skulle säga vita väggar är en trend, det är snarare inredning i sig som blivit mer av en trend, och de som jobbar inom branschen förespråkar ofta vita väggar (som artikeln du nämnde ovan), och att det numera finns ett allmänt större intresse för inredning bland gemene man. Det syns mer, märks mer, vissa har säkert nappat.
Men vita väggar är inget nytt, skandinavisk stil är heller inget helt nytt påfund, och det är en stil som utvecklas också. Visst kan det vara så att några fler har vita väggar nu pga inredningstrenden, eller att det åtminstone uppfattas på det sättet pga det förmedlingssätt nätet ändå har, men om du går runt i ett vanligt bostadsområde tror jag knappast resultatet blir att 9 av 10 har vita väggar. Jag skulle bli väldigt förvånad om det var fallet.
Styleroom representerar inte direkt svenska folket, hur det ser ut i allas hem, det gör inte inredningstidningar heller. Det är en förhöjd verklighet, axplock av ett specialintresse. Det finns säkert de som är slavar till senaste inredningstrenderna, precis som det finns de som är slavar när det gäller senaste modet, och det märks rätt tydligt på den typen av hem om det ser/är hemtrevligt och personligt eller om det bara är for show. Men det går också att göra personligt och hemtrevliga hem även med många av de senaste trenderna.
---
Att prata generellt om en viss trend är en sak, men som jag nämnde ovan känns en hel del inlägg väldigt vinklade med förutfattande meningar, och vad för slags diskussion blir det med den utgångspunkten?
för det första är det först gången jag skriver i denna diskution.
nu är det andra gången.
för det första jolly äger jag inte ens en kakao tavla och har aldrig gjort det.
och är inte därför som jag svarar på tal här.
neppy böjade kritesera mitt val att ha ett vitt hem i mitt album för en tid sedan.
och att det va opersonligt, och att jag poverkades för mycket av alla andras val och hem.
att jag inte skulle inreda som alla andra och satsta på mina ideer,och inte inspireras för mycket av folk här på sr.
då hon tyckte att jag hade potensial och kreativa ideer.
eftersom att jag hade gjort en fågelholk på mitt proppskåp.
att vitt gav ett stelt intryck va henns ord och att det gav en kall känsla.
och att jag inrede efter påverkan från almänheten och att hon trodde att många som mig inte stannade upp och tänke efter innna vi gjorde våra val.
hon skrev även att min trapp va snygg, men man kan ju inte endast bo i en trapp=)
att ni sedan har diskuterat fram och tillbax sins emella jolly. det skiter jag blankt i.
(förutom att jag tycker att det är onödigt att klanka ner på folk val av plancher.)
för det va så som jag och många många med mig uppfattade det hela..
när det gäller mitt inlägg får ni tolka det hur ni vill..
allt började som ett på hopp till att jag oxå har rätt att säga vad jag tycker är rätt eller fel..
att klanka ner på en vissas val i sina hem är det som har fått i gång mig i denna fråga.
sen om detta inlägg kom in två sidor för sent i detta forum hör inte hit.
det handlar från grund och båtten om hur neppy började röra om i grytan.
samt att jag hade egna åsikter om recidens utlåtande som jag oxå ville komentera..
sandlåde nivå minst sagt.
styleroom va ett roligt forum tills den dagen allt började..
nu är det bar mer och mer svammel..
fortsätt eran diskution..
nu har jag fått nog va detta!!!!
och säger god natt..
Om vi nu är tillbaka på den här kakao-tavlan igen så tycker jag det är riktigt fult gjort av er, med de kommenterar ni hade om en viss tavla. Det var väl inte ens en tavla, men det är ju någons foto och den personen kan ta illa upp då det är en direkt kommenterar om just den detaljen som de faktiskt skapat själva och ni löjliggör er över den. Och vill man inte ha den typen av kommenterar av någon bör man själv avstå från att ge dem. Oavsett om ni nämner någon vid namn eller ej, det var ju uppenbart vilken bild det gällde. Men det verkar vara en smutskastnings- och sandlådenivå ni inte vill kännas vid.
Och neppys inlägg från tidiningen är svårtolkat. Vi kanske skulle kunna få en quote-tagg för att underlätta diskussionerna.
Vilken tråkig stämning det var på den här diskussionen.
Neppy och Jolly; Ni måste väl förstå att folk blir lite upprörda. Tonen i era inlägg är ju både sarkastisk och fördömmande. Det känns som att ni bara väntar på att folk ska reagera på det sättet som de nu har gjort. Sen kanske ni inte skriver det rakt ut men det är i alla fall känslan jag får.
Om ni vill ha en bra diskussionen så tror jag att ni får lägga jag vet bäst attityden åt sidan. Era inlägg består ju till stor del av att berätta hur duktiga och eco ni är och hur mainstream alla andra är.
Diskussioner är intressant men det där kakaoinlägget var bara taskigt. Sen skriver Neppy om att dieselaffishen skulle vara så mycket bättre. Hur ser jeans och bommullsbranschen ut ur ett ecoperspektiv?
Nu har jag med ett halvt öga följt den här diskussionen sedan starten, och jag önskar mig mer än någonsin innan moderatorer på SR...
Som jag förstår det i ursprungsinlägget ställs flera frågor:
1.Kan/bör man lämna konstruktiv kritik här på styleroom? En teori som Neppy för fram är att medlemmarna i allmänhet mest ute efter bekräftelse och/eller att få visa upp de hem som de inrett efter egen smak och är nöjda med, och inte så mycket att få tips och höra avvikande åsikter (om än välmenta).
2. Vad är smak? Vad beror det på att många har samma färgsättning/föremål/stil i sina hem? Här har lyfts fram teorier om gruppsykologi och yttre påverkan genom reklam/inredningstidningar. Dessutom har vi sett diskussionen om "det vita" ur ett par olika perspektiv.
3. Vad kan vi finna för miljövänliga alternativ till slit-och-slänget som jakten på "det senaste" medför?
Jag hoppas jag har förstått er rätt, och att vi kan föra tillbaka diskussionen på rätt köl, och de släppa påhopp och hårda ord som jag tycker kastas här fram och tillbaka? Privata diskussioner bör i mitt tycke inte föras på allmän plats, utan kan förpassas till inkorgar och gästböcker.
Så till frågorna.
Själv anser jag att kritik, oavsett hur konstruktiv den är, endast bör ges i Hjälp-albumen. Övriga bilder tror jag är upplagda för att få dela med sig av sin glädje över att ha ett hem man är nöjd med och trivs i. Om någon verkar ha en inredningsmak som jag inte delar avstår jag från att kommentera. Jag kan i det fallet inte bidra med något som underlättar för personen i fråga.
Beträffande smak och stil är jag helt övertygad om att vi påverkas av vår omgivning, oavsett om det är våra vänner eller bilder vi möter. En del människor reagerar mer eller mindre omedvetet så att de söker sig till det som är det vanligaste just nu. Andra reagerar tvärtom, och tar avstånd för att markera självständighet. Påverkan ligger där i botten, lik förbannat.
I vårt samhälle ligger också, enligt de teorier jag tror på, en ständig rörelse mellan motpoler. Pryttliga hem ses som mysiga under en period, och som stökiga under nästa. Detta leder till att föremål emellanåt blir överflödiga/omoderna. Själv är jag en hamster som har svårt att kassera saker och kläder. När jag tröttnar på något hamnar det i en låda i förrådet där jag glömmer bort det. Plötsligt en dag råkar jag på den där lådan igen, och då har det hittills ofta visat sig att sakerna eller kläderna får komma till heders igen. En annan miljövänlighet är ju den stora second hand-trenden vi har mött, mycket tack vare Tradera.
Hoppas att jag inte trampat på några tår nu... I så fall tar jag det som sagt gärna privat.
Varför finns det alls möjlighet till att kommmentera om det inte är ok att lämna olika synpunkter? jag tycker inte ens det behöver vara konstruktiv kritik, man kan lämna synpunkter utan att vara elak för som det nämns här i tråden så är säkert alla stolta över sitt hem - men synpunkter MÅSTE vara ok annars kan vi slå igen den här sidan helt för vad är då syftet med den? att visa upp och andra ska dregla och beundra enbart? lägger man ut sitt hem på nätet får man vara beredd på att det finns delade åsikter och det är okej, tål man inte det ska man låta bli. Vi kan inte alla tycka lika för hur j-kla kul vore det????? seriöst!
Helt sant madelaine! Självklart måste man vara beredd på alla möjliga kommentarer när man lägger ut saker på internet. Jag tror det är lätt att glömma hur offentligt nätet egentligen är. Däremot så tycker jag fortfarande att man gott kan "kräva" en god ton av folk (detta säger jag helt utan skuggor över dom som fått ta stryk i tråden tidigare) såväl på internet som i riktiga världen. Om någon inte har samma smak som en själv måste man nog klara av att låta det rinna av, istället för att ta det som ett personligt påhopp.
Det där tycker jag beror på vilken pryl det är som får beröm. Är det senaste "måste-ha"-prylen (vill gärna använda kakao-tavlan eller väggord som exempel, men det är ju lite infekterad...) så skulle det inte kännas lika smickrande som ifall någon kommenterar en egen-designad lösning, eller hyllan som min morfars mor snickrat. Fast det är ju det du menar Neppy. Så egentligen blir det här inlägget bara ett medhåll :)
Angående kakaotavlan: uppfriskande och skönt att nån säger vad de tycker! Jag tycker att kakaoögonen är fina. däremot är jag sjukt less på fejkade parkettgolv i laminat, lila gardinvepor och carpe diem-väggord.
har bara snabbt slängt ett öga i den här tråden.
Jag tror verkigen att SR är ett ställe där alla inspireras på ett elr annat vis av varandra.Klart att vissa hem liknar varandra mer, antagligen för man har insirerats och även har samma typ av smak i slutändan.
Att det apas-efter en hel del också är väl inte heller så förvånat. Tycker det e ungefär samma sak som att jag ser en person på stan med världens snyggaste jacka som ja faller pladask för.......inte fan tänker jag att den skulle jag också vilja ha, men den har ju hon/han, klart jag köper jackan om jag nu känner att det känns rätt.
Att jag har kakaotavlan i mitt hem beros inte på den anledningen att jag vill ha som hon/han utan just för att jag vill ha kakaotavlan. Däremot tror jag att jag kan tröttna på den rätt snart då jag ser den hela tiden varje dag här hemma, men inte av den anledningen att var o varannan har den här inne på SR, för det stör ju inte min vardag precis.
Nu har jag inte mer tid att lägga här inne idag, men jag kommer att kika in i tråden igen, verkligen intressant hur ni alla tänker kring detta.
Sida 2 av 2:
Velouria, 2010-01-20
Den som ger sig på att ge personliga angrepp (som med några kommenterar om någons kakao-tavla) får väl leken tåla? Och är det konsumtionssamhället och trender i allmänhet som vill diskuteras går det utmärkt att göra utan att hacka ner på en viss detalj och dessutom kunna ha förmågan att se ämnet från mer än en vinkel, vilket det i vissa inlägg i den här tråden är svårt att se. En bättre rubrik på tråden är också att önska, den nuvarande bjuder in till smutskastning.
Svar till neppys inlägg:
Prylar i olika accentfärger, återanvänds de inte? Även om en viss färg byts ut är det väl knappast så att sakerna slängs för det, utan kan användas senare igen? Och det är lättare att byta ut några kuddar än måla om/tapesera om. Med olika accentfärger kan du på det sättet lätt förändra ett rum på några minuter, vilket säkert många gillar att kunna göra. Det är inte något som passar alla, men så länge det inte är efter slit-och-släng metoden ser jag inget fel med det, och ser det inte som något annorlunda än de som väljer att måla om en eller flera väggar oftare. Som alltid när det gäller inredning är det en smaksak och något väldigt subjektivt hur du väljer att inreda ditt hem.
Jag vet inte om jag skulle säga vita väggar är en trend, det är snarare inredning i sig som blivit mer av en trend, och de som jobbar inom branschen förespråkar ofta vita väggar (som artikeln du nämnde ovan), och att det numera finns ett allmänt större intresse för inredning bland gemene man. Det syns mer, märks mer, vissa har säkert nappat.
Men vita väggar är inget nytt, skandinavisk stil är heller inget helt nytt påfund, och det är en stil som utvecklas också. Visst kan det vara så att några fler har vita väggar nu pga inredningstrenden, eller att det åtminstone uppfattas på det sättet pga det förmedlingssätt nätet ändå har, men om du går runt i ett vanligt bostadsområde tror jag knappast resultatet blir att 9 av 10 har vita väggar. Jag skulle bli väldigt förvånad om det var fallet.
Styleroom representerar inte direkt svenska folket, hur det ser ut i allas hem, det gör inte inredningstidningar heller. Det är en förhöjd verklighet, axplock av ett specialintresse. Det finns säkert de som är slavar till senaste inredningstrenderna, precis som det finns de som är slavar när det gäller senaste modet, och det märks rätt tydligt på den typen av hem om det ser/är hemtrevligt och personligt eller om det bara är for show. Men det går också att göra personligt och hemtrevliga hem även med många av de senaste trenderna.
---
Att prata generellt om en viss trend är en sak, men som jag nämnde ovan känns en hel del inlägg väldigt vinklade med förutfattande meningar, och vad för slags diskussion blir det med den utgångspunkten?
isa84, 2010-01-21
jolly.
för det första är det först gången jag skriver i denna diskution.
nu är det andra gången.
för det första jolly äger jag inte ens en kakao tavla och har aldrig gjort det.
och är inte därför som jag svarar på tal här.
neppy böjade kritesera mitt val att ha ett vitt hem i mitt album för en tid sedan.
och att det va opersonligt, och att jag poverkades för mycket av alla andras val och hem.
att jag inte skulle inreda som alla andra och satsta på mina ideer,och inte inspireras för mycket av folk här på sr.
då hon tyckte att jag hade potensial och kreativa ideer.
eftersom att jag hade gjort en fågelholk på mitt proppskåp.
att vitt gav ett stelt intryck va henns ord och att det gav en kall känsla.
och att jag inrede efter påverkan från almänheten och att hon trodde att många som mig inte stannade upp och tänke efter innna vi gjorde våra val.
hon skrev även att min trapp va snygg, men man kan ju inte endast bo i en trapp=)
att ni sedan har diskuterat fram och tillbax sins emella jolly. det skiter jag blankt i.
(förutom att jag tycker att det är onödigt att klanka ner på folk val av plancher.)
för det va så som jag och många många med mig uppfattade det hela..
när det gäller mitt inlägg får ni tolka det hur ni vill..
allt började som ett på hopp till att jag oxå har rätt att säga vad jag tycker är rätt eller fel..
att klanka ner på en vissas val i sina hem är det som har fått i gång mig i denna fråga.
sen om detta inlägg kom in två sidor för sent i detta forum hör inte hit.
det handlar från grund och båtten om hur neppy började röra om i grytan.
samt att jag hade egna åsikter om recidens utlåtande som jag oxå ville komentera..
sandlåde nivå minst sagt.
styleroom va ett roligt forum tills den dagen allt började..
nu är det bar mer och mer svammel..
fortsätt eran diskution..
nu har jag fått nog va detta!!!!
och säger god natt..
Velouria, 2010-01-21
Om vi nu är tillbaka på den här kakao-tavlan igen så tycker jag det är riktigt fult gjort av er, med de kommenterar ni hade om en viss tavla. Det var väl inte ens en tavla, men det är ju någons foto och den personen kan ta illa upp då det är en direkt kommenterar om just den detaljen som de faktiskt skapat själva och ni löjliggör er över den. Och vill man inte ha den typen av kommenterar av någon bör man själv avstå från att ge dem. Oavsett om ni nämner någon vid namn eller ej, det var ju uppenbart vilken bild det gällde. Men det verkar vara en smutskastnings- och sandlådenivå ni inte vill kännas vid.
Och neppys inlägg från tidiningen är svårtolkat. Vi kanske skulle kunna få en quote-tagg för att underlätta diskussionerna.
sila, 2010-01-21
Vilken tråkig stämning det var på den här diskussionen.
Neppy och Jolly; Ni måste väl förstå att folk blir lite upprörda. Tonen i era inlägg är ju både sarkastisk och fördömmande. Det känns som att ni bara väntar på att folk ska reagera på det sättet som de nu har gjort. Sen kanske ni inte skriver det rakt ut men det är i alla fall känslan jag får.
Om ni vill ha en bra diskussionen så tror jag att ni får lägga jag vet bäst attityden åt sidan. Era inlägg består ju till stor del av att berätta hur duktiga och eco ni är och hur mainstream alla andra är.
Diskussioner är intressant men det där kakaoinlägget var bara taskigt. Sen skriver Neppy om att dieselaffishen skulle vara så mycket bättre. Hur ser jeans och bommullsbranschen ut ur ett ecoperspektiv?
MimmiLinnea, 2010-01-22
Nu har jag med ett halvt öga följt den här diskussionen sedan starten, och jag önskar mig mer än någonsin innan moderatorer på SR...
Som jag förstår det i ursprungsinlägget ställs flera frågor:
1.Kan/bör man lämna konstruktiv kritik här på styleroom? En teori som Neppy för fram är att medlemmarna i allmänhet mest ute efter bekräftelse och/eller att få visa upp de hem som de inrett efter egen smak och är nöjda med, och inte så mycket att få tips och höra avvikande åsikter (om än välmenta).
2. Vad är smak? Vad beror det på att många har samma färgsättning/föremål/stil i sina hem? Här har lyfts fram teorier om gruppsykologi och yttre påverkan genom reklam/inredningstidningar. Dessutom har vi sett diskussionen om "det vita" ur ett par olika perspektiv.
3. Vad kan vi finna för miljövänliga alternativ till slit-och-slänget som jakten på "det senaste" medför?
Jag hoppas jag har förstått er rätt, och att vi kan föra tillbaka diskussionen på rätt köl, och de släppa påhopp och hårda ord som jag tycker kastas här fram och tillbaka? Privata diskussioner bör i mitt tycke inte föras på allmän plats, utan kan förpassas till inkorgar och gästböcker.
Så till frågorna.
Själv anser jag att kritik, oavsett hur konstruktiv den är, endast bör ges i Hjälp-albumen. Övriga bilder tror jag är upplagda för att få dela med sig av sin glädje över att ha ett hem man är nöjd med och trivs i. Om någon verkar ha en inredningsmak som jag inte delar avstår jag från att kommentera. Jag kan i det fallet inte bidra med något som underlättar för personen i fråga.
Beträffande smak och stil är jag helt övertygad om att vi påverkas av vår omgivning, oavsett om det är våra vänner eller bilder vi möter. En del människor reagerar mer eller mindre omedvetet så att de söker sig till det som är det vanligaste just nu. Andra reagerar tvärtom, och tar avstånd för att markera självständighet. Påverkan ligger där i botten, lik förbannat.
I vårt samhälle ligger också, enligt de teorier jag tror på, en ständig rörelse mellan motpoler. Pryttliga hem ses som mysiga under en period, och som stökiga under nästa. Detta leder till att föremål emellanåt blir överflödiga/omoderna. Själv är jag en hamster som har svårt att kassera saker och kläder. När jag tröttnar på något hamnar det i en låda i förrådet där jag glömmer bort det. Plötsligt en dag råkar jag på den där lådan igen, och då har det hittills ofta visat sig att sakerna eller kläderna får komma till heders igen. En annan miljövänlighet är ju den stora second hand-trenden vi har mött, mycket tack vare Tradera.
Hoppas att jag inte trampat på några tår nu... I så fall tar jag det som sagt gärna privat.
madelaine, 2010-01-24
Varför finns det alls möjlighet till att kommmentera om det inte är ok att lämna olika synpunkter? jag tycker inte ens det behöver vara konstruktiv kritik, man kan lämna synpunkter utan att vara elak för som det nämns här i tråden så är säkert alla stolta över sitt hem - men synpunkter MÅSTE vara ok annars kan vi slå igen den här sidan helt för vad är då syftet med den? att visa upp och andra ska dregla och beundra enbart? lägger man ut sitt hem på nätet får man vara beredd på att det finns delade åsikter och det är okej, tål man inte det ska man låta bli. Vi kan inte alla tycka lika för hur j-kla kul vore det????? seriöst!
MimmiLinnea, 2010-01-24
Helt sant madelaine! Självklart måste man vara beredd på alla möjliga kommentarer när man lägger ut saker på internet. Jag tror det är lätt att glömma hur offentligt nätet egentligen är. Däremot så tycker jag fortfarande att man gott kan "kräva" en god ton av folk (detta säger jag helt utan skuggor över dom som fått ta stryk i tråden tidigare) såväl på internet som i riktiga världen. Om någon inte har samma smak som en själv måste man nog klara av att låta det rinna av, istället för att ta det som ett personligt påhopp.
MimmiLinnea, 2010-01-25
Det där tycker jag beror på vilken pryl det är som får beröm. Är det senaste "måste-ha"-prylen (vill gärna använda kakao-tavlan eller väggord som exempel, men det är ju lite infekterad...) så skulle det inte kännas lika smickrande som ifall någon kommenterar en egen-designad lösning, eller hyllan som min morfars mor snickrat. Fast det är ju det du menar Neppy. Så egentligen blir det här inlägget bara ett medhåll :)
country-karin, 2010-05-02
Angående kakaotavlan: uppfriskande och skönt att nån säger vad de tycker! Jag tycker att kakaoögonen är fina. däremot är jag sjukt less på fejkade parkettgolv i laminat, lila gardinvepor och carpe diem-väggord.
icait, 2010-05-10
har bara snabbt slängt ett öga i den här tråden.
Jag tror verkigen att SR är ett ställe där alla inspireras på ett elr annat vis av varandra.Klart att vissa hem liknar varandra mer, antagligen för man har insirerats och även har samma typ av smak i slutändan.
Att det apas-efter en hel del också är väl inte heller så förvånat. Tycker det e ungefär samma sak som att jag ser en person på stan med världens snyggaste jacka som ja faller pladask för.......inte fan tänker jag att den skulle jag också vilja ha, men den har ju hon/han, klart jag köper jackan om jag nu känner att det känns rätt.
Att jag har kakaotavlan i mitt hem beros inte på den anledningen att jag vill ha som hon/han utan just för att jag vill ha kakaotavlan. Däremot tror jag att jag kan tröttna på den rätt snart då jag ser den hela tiden varje dag här hemma, men inte av den anledningen att var o varannan har den här inne på SR, för det stör ju inte min vardag precis.
Nu har jag inte mer tid att lägga här inne idag, men jag kommer att kika in i tråden igen, verkligen intressant hur ni alla tänker kring detta.